资讯详情
“你喜欢哪个界面风格呢”
近年来，在线设计工具以云存储、轻量化、多人协同等优势受到越来越多人的青睐，而Wix、G Suite、Graffana的大行其道更是令各大厂商们信服其价值。
上图是一款“线上Dashboard设计工具”的交互demo，采用了“浮动属性面板”、“可收起层级面板”等交互方式，下面我们将一起来探讨它有哪些地方可以借鉴以及如何能让其变得更好。
传统固定在界面的“工具栏”、“属性面板”等模块就像海景房前面的高层建筑一样逐渐挡住了我们的视线，用户的使用体验自然也大打折扣。近年来主流软件都开始尝试在不影响操作体验的前提下给用户更大更宽广的视野，带来最本质的简洁、清爽感。
如果你的编辑界面中“工具”频繁使用，类目也比较多的话，PS那样将工具栏直接列出来是一个不错的方案，但如果你发现作为一款在线产品，“工具”的数量没有那么多也不会频繁使用时，可以考虑将其收纳到”菜单栏”或是其它地方，著名的原型设计软件“sketch”就是采用这种设计策略。
同理，如果“属性面板”的内容不是很多，也可以考虑将其做成悬浮模式而不是固定在页面某个区域。我们知道如果“属性面板”固定在某个区域中的话，内容较少的“属性面板”会有很多留白遮住工作区，给人一种笨重的感受，而可浮动的“属性面板”会显得更加轻盈。
在客户端软件中，顶部区域一般由”菜单栏“和“工具选项栏”组成，而web端系统往往没有那么多的功能，所以建议做合并处理，给界面一个轻薄的“刘海”。
另外，不少线上设计工具都是网站平台下的子站点，其产品往往希望增加一条平台的通用“导航栏”，但如果这样做的话，就像强行把海景房窗户的上半部分遮住一样令人沮丧。我们的建议是：设计师可以考虑利用“菜单栏”的宽度将导航等功能尽可能整合在一栏内。当然，如果你能说服业务方，在主网站打开设计工具时，新开一个没有导航的页面而不是当前页面跳转的话，那也许更棒。
对于每一个设计工具而言，复杂的界面功能如何传达都是最棘手的难题，这要求设计师在每个细节上仔细斟酌、考量。
设计工具的界面中往往会含有一些需要用图标来表达的功能，比如“预览”、“导出”等，但有的功能往往并不能通过图形就给人们清楚的认知，而如果采用“图标+文字”的方式，两者互相补充说明，会让指意更加准确。当然，如果空间是一个问题的话，一些界面区域可以变为hover单个图标后，划过其它图标可立即显示标签内容，而不是hover每个图标独立计算停留时长再做出响应。
设计工具界面中的视觉重点永远都是“工作区”，所以“工具栏”、“属性面板”这些区域都不应该过份表达，背景可以用一样的纯色，字体也建议纤细，如果有按钮或是其它特殊功能都尽量弱化处理，让用户不被花花草草所打扰。
“边框”和“区块”的使用永远都是布局的难题，“边框”对于区域划分有很大的作用，但其繁杂的线条也会吸引走本不属于它的注意力。以背景色来划分区域的“区块”并不会太过于抢镜，但区分效果也会略有折扣。而对于设计工具而言，还是建议大家使用“区块”的方式处理界面，因为复杂的功能对于界面的清爽性要求更高，而经过深度设计的“区块”在划分区域等能力上也不会落后“边框”太多。
编辑设计往往是非常漫长的过程，用户会沉浸在制作过程中不少时间，一些简单的操作可能会重复点击数次甚至数百次，所以让操作尽可能的流畅、顺滑应该是设计师们不可推卸的责任，以下是几点建议：
在某些时候能快速获得关注是弹框的优势，但更多时候唯一的关闭路径会带给用户非常限制的体验，一旦误操作或是连续出现很容易让用户抓狂。对于操作频繁的制作工具界面，这点尤为致命。一般来说我们只推荐大家在完全独立的流程，比如“导出”、“导入”、“另存为”等操作时考虑使用弹窗，而绝大多数情况建议大家可以试试内联或滑出的方法，既轻巧也足够引起用户的关注。
元素突然的变化并不符合现实中的自然规律，给人一种突兀的感觉，何不考虑使用一些自然的动画来让过渡更加流畅、自然呢？淡入淡出、图形位置移动，窗口放大缩小等都是不错的手法。但要注意的是，动画的时间不要太长，也不要有太多复杂的动画。
线上产品往往都有很多新手用户，如何让这些新手用户快速成为大师呢？引导是个不错的想法，但我们都烦透了哪些一股脑推送的信息了，怎么办呢？我们的建议是：首先，应该将引导做的活泼有趣，可以是一张夸张的图片或是一个动图；其次，将帮助引导分散开，如果点击某个区域，相关的引导会自动出现那就更好了。
